數據是企業最大的財富，任何一家公司都不可掉以輕心。數據一旦丟失，企業失去的不僅是眼前的財富，更可能是未來的發展機會，因此許多企業紛紛引入先進的網絡存儲技術，希望存儲資源像我
們日常生活中的水和電一樣，成為企業信息系統中的"公用設施"。
光纖通道的引入為分布式存儲系統的應用掃清了道路，使得異構主機能夠在分布式存儲系統中實現共享。"存儲公用設施模型"要求存儲系統的管理處于集中控制之下，同時允許分布于不同地理位置
的主機能夠訪問集中管理的數據，用戶不必考慮存儲設備的布局方式、采用何種存儲系統以及資源如何配置。同時，用戶也會有一種強烈的安全感，確信未經授權的數據訪問將會遭到嚴禁。
要使"存儲公用設施"從理論走向實用，存儲系統必須滿足下列要求：
支持從異構主機到異構存儲系統的透明訪問。即服務器可以運行異構操作系統,例如Sun Solaris、HP-UX、Windows或Linux等等。存儲設備可以來自不同的供應商，無論是EMC、康柏、Sun還是戴爾公
司的存儲設備，都可以順利地接入系統。
支持24×7小時的數據可用性。
高性能的數據訪問。
數據安全性--只允許有訪問權的用戶進行訪問相應的數據。
平滑的存儲容量擴展--存儲網絡上添加存儲設備的過程對用戶透明，而且任何服務器都不需停機。
支持數據保護和恢復。
透明的數據遷移--由于系統故障或者存儲系統重新配置所進行的數據遷移不改變用戶訪問數據的方式。
存儲系統在線重新配置--當用戶請求新的存儲需求或要求訪問權限調整時，不會中斷其他用戶的數據訪問。
存儲虛擬化是支持存儲公用設施模型的關鍵技術，是安全可靠的動態存儲池，可以適應和包容豐富多樣、迅速發展的存儲設備，具備為異構服務器和客戶機提供服務的能力。因此，虛擬存儲系統必
須具備下列功能：
存儲協議的自由轉換，例如從SCSI到光纖通道協議或者從SSA到光纖通道協議，能夠支持異構存儲和服務器環境。
支持高可用性和高性能SAN存儲配置，例如指定主從鏡像和空閑驅動器、產生合成式驅動器、聯結多個存儲子系統構成單一驅動器、實現集中管理以及靈活的存儲容量擴充。
具有可視性和可管理性，能夠在更新和恢復等突發事件發生時及時通知管理員。
通過TCP/IP網絡實現n路鏡像、快照和異步遠程拷貝等數據復制操作。
存儲設備的故障或任何在主機和存儲子系統路徑上的設備（例如路由器、主機適配器或交換機等）故障能夠觸發自動故障接替。
可以實現定時自動備份和恢復。
可以實現數據高速緩存。
可以控制主機訪問不同的存儲設備分區。
自從存儲虛擬化成為熱點技術以來，許多供應商開始采用不同的系統結構實現存儲虛擬功能，但其完整性和容量水平有所差異。
從系統的觀點看，有三種主要的存儲虛擬化方法：
基于主機的虛擬存儲；
基于存儲設備的虛擬存儲；
基于網絡的虛擬存儲。
方法1：基于主機的虛擬存儲
基于主機的虛擬存儲依賴于代理或管理軟件，它們安裝在一個或多個主機上，實現存儲虛擬化的控制和管理。由于控制軟件是運行在主機上，這就會占用主機的處理時間。因此，這種方法的可擴充
性較差，實際運行的性能不是很好。基于主機的方法也有可能影響到系統的穩定性和安全性，因為有可能導致不經意間越權訪問到受保護的數據。這種方法要求在主機上安裝適當的控制軟件，因此一個
主機的故障可能影響整個SAN系統中數據的完整性。軟件控制的存儲虛擬化還可能由于不同存儲廠商軟硬件的差異而帶來不必要的互操作性開銷，所以這種方法的靈活性也比較差。
但是，因為不需要任何附加硬件，基于主機的虛擬化方法最容易實現，其設備成本最低。使用這種方法的供應商趨向于成為存儲管理領域的軟件廠商，而且目前已經有成熟的軟件產品。這些軟件可
以提供便于使用的圖形接口，方便地用于SAN的管理和虛擬化，在主機和小型SAN結構中有著良好的負載平衡機制。從這個意義上看，基于主機的存儲虛擬化是一種性價比不錯的方法。
方法2：基于存儲設備的虛擬化
基于存儲設備的存儲虛擬化方法依賴于提供相關功能的存儲模塊。如果沒有第三方的虛擬軟件，基于存儲的虛擬化經常只能提供一種不完全的存儲虛擬化解決方案。對于包含多廠商存儲設備的SAN存
儲系統，這種方法的運行效果并不是很好。依賴于存儲供應商的功能模塊將會在系統中排斥JBODS（Just a Bunch of Disks，簡單的硬盤組）和簡單存儲設備的使用，因為這些設備并沒有提供存儲虛擬
化的功能。當然，利用這種方法意味著最終將鎖定某一家單獨的存儲供應商。
基于存儲的虛擬化方法也有一些優勢：在存儲系統中這種方法較容易實現，容易和某個特定存儲供應商的設備相協調，所以更容易管理，同時它對用戶或管理人員都是透明的。但是，我們必須注意
到，因為缺乏足夠的軟件進行支持，這就使得解決方案更難以客戶化(customzing)和監控。
沈陽數據恢復 
