全閃存陣列，顧名思義，就是全部采用SSD盤構(gòu)成陣列。但從磁盤陣列，到全閃存陣列，并不僅僅是用SSD盤替換磁盤這么簡單。

　　全閃存架構(gòu)需要從新設(shè)計

　　SSD與磁盤相比，最大的優(yōu)勢就在于I/O的讀取速度。從數(shù)據(jù)上看，普通硬盤讀取速度大概是100M/S左右，相比固態(tài)硬盤是250M/S;但不意味著SSD盤讀取速度只是磁盤的2.5倍，因為的讀取速度是指連續(xù)數(shù)據(jù)的讀取速度，鑒于硬盤有尋道時間開銷，SSD沒有，因此綜合考慮，SSD讀取速度要達到普通硬盤7~8倍以上。

　　從盤上升到陣列，不是SSD替換磁盤這么簡單。

　　磁盤陣列的基礎(chǔ)是磁盤，由于磁盤存在尋道時間開銷，所以非常不擅長處理隨機I/O，因為過多尋道勢必影響陣列的性能。所以，磁盤陣列設(shè)計的核心就是盡可能處理連續(xù)I/O。

　　與之相比，SSD的優(yōu)勢是延遲低，但SSD不耐擦寫，經(jīng)過數(shù)千次擦寫之后，就不能再使用。揚長避短，全閃存陣列設(shè)計要盡量避免對SSD多次擦，而不是想盡辦法讓陣列處理連續(xù)數(shù)據(jù)的I/O請求。

　　用SSD對磁盤進行簡單替換，對于全閃存陣列來說，無異于削足適履。對此，需要用戶提高認識。性能只是全閃存陣列重新設(shè)計的一個重要因素，除此之外，還需要考慮快照、克隆(復(fù)制)、精簡配置和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除等功能的實現(xiàn)，雖然這些在磁盤陣列中已經(jīng)非常成熟，但同樣的規(guī)則和限制并不適用于全閃存的架構(gòu)。

　　鑒別全閃存陣列的關(guān)鍵指標(biāo)

　　弄明白了全閃存陣列設(shè)計的關(guān)鍵，對于全閃存陣列的選擇就會局限在單純IOPS的性能指標(biāo)了。與該數(shù)據(jù)指標(biāo)相比，全閃存陣列的數(shù)據(jù)存儲方式、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除能力以及數(shù)據(jù)保護方法都是用戶需要認真了解的性能指標(biāo)。在此不妨以EMC 10月15日最新發(fā)布的 XtremIO全閃存橫向擴展陣列為例加以說明。

　　XtremIO最多由4個X-Brick(X磚塊)構(gòu)成。其中，第一個X -Brick(X磚塊)為6U高度，配有25個400GB SSD，陣列總?cè)萘繛?0TB容量，其中，用戶可用磁盤容量為7.5TB。其余X –Brick為5U高度。X –Brick之間通過Infiniband交換機連接。XtremIO的最基本單位是一個X –Brick，可以橫向擴展4個?？傆?1U高度，占半個機柜。據(jù)透露，EMC會在明年發(fā)布20TB的X –Brick，屆時，其存儲容量可以從10TB～40TB，提高到20TB～80TB。

　　XtremIO最多由4個X-Brick(X磚塊)構(gòu)成

　　40TB也好，80TB也好，與磁盤陣列相比，全閃存陣列的容量偏小，實際上，用戶實際使用容量還不到40TB，大概只有30TB，如此小的容量，會不會限制全閃存陣列的推廣和應(yīng)用呢？這就會涉及全閃存陣列數(shù)據(jù)存儲和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的方式。

　　在此仍以X-Brick為例，它采用所謂雙階原數(shù)據(jù)引擎技術(shù)，也就是首先將數(shù)據(jù)按照4KB大小區(qū)分為一個個數(shù)據(jù)塊，采用哈希算法形成數(shù)據(jù)指紋。第二步將這些數(shù)據(jù)指紋映射到內(nèi)部物理地址存儲。如此就徹底打破了原有按邏輯地址管理數(shù)據(jù)的方式，按照4KB，數(shù)據(jù)徹底打亂，百分之百碎片化。這樣做的好處在于可以進行在線重復(fù)數(shù)據(jù)刪除。據(jù)EMC提供的數(shù)據(jù)，單個XtremIO集群配置經(jīng)過數(shù)據(jù)消重，可以實現(xiàn)超過250TB有效容量，從而減少應(yīng)用對存儲容量的需求。

全閃存陣列數(shù)據(jù)存儲方式

　　與之相比，磁盤陣列絕大多數(shù)會按照邏輯地址次序，排放數(shù)據(jù)在內(nèi)部的磁盤上，因為順序操作性能對于磁盤而言都是最好的，因此沒必要打亂這個次序，如果某些操作會打亂次序，形成數(shù)據(jù)碎片，就會存儲性能造成很大損耗，這也是傳統(tǒng)磁盤陣列很難實現(xiàn)線內(nèi)去重的重要原因。

　　全閃存陣列數(shù)據(jù)保護

　　數(shù)據(jù)保護也是磁盤陣列需要重點考慮的內(nèi)容，會采用RAID技術(shù)、快照技術(shù)等保護數(shù)據(jù)。以常用的RAID 5、RAID6為例，RAID5一個前端寫操作，會導(dǎo)致后端有兩個讀操作一個寫操作，其寫放大是200%; RAID6前端一個寫操作，會導(dǎo)致后端的3個讀操作和一個寫操作，其放大率是300%，這非但是性能的損耗，同時對閃存壽命也會有損耗，因此傳統(tǒng)的針對磁盤的RAID技術(shù)不適用于全閃存陣列，必須采用新的數(shù)據(jù)保護技術(shù)。

　　XtremIO采用了獨特的XDP數(shù)據(jù)保護方式，這是一種基于閃存的專用算法，一來應(yīng)對可能出現(xiàn)的SSD故障故障，同時讓用戶可以100%使用XtremIO的容量，不損失性能。這是傳統(tǒng)磁盤陣列以及某些全閃存陣列都做不到的事情。前面說過，一個10TB X –Brick，其可用容量只有7.5TB，其余2.5TB容量被系統(tǒng)使用，一部分用于存放元數(shù)據(jù)(指紋)，據(jù)EMC提供的數(shù)據(jù)，存儲7.5TB數(shù)據(jù)，元數(shù)據(jù)量約為100GB左右，并不占用多少存儲空間。其余容量被XDP用于數(shù)據(jù)保護，當(dāng)有SSD盤損壞時，XDP恢復(fù)數(shù)據(jù)并重新進行恢復(fù)。據(jù)EMC發(fā)布的數(shù)據(jù)，有用戶測試，接連拔了5塊SSD盤(不能夠同時)，系統(tǒng)數(shù)據(jù)不丟失，性能不受影響。

　　對于XtremIO而言，系統(tǒng)性能不受數(shù)據(jù)存儲容量影響，可以確保系統(tǒng)性能的一致性。此外，XtremIO全閃存陣列還有一個獨特的特性——共享內(nèi)存原數(shù)據(jù)，很多軟件功能，如拷貝等，就可以在系統(tǒng)內(nèi)存的原數(shù)據(jù)操作實現(xiàn)，不需要讀寫閃存盤。該特性，非常適用于桌面虛擬化等VDI應(yīng)用。但與此同時，內(nèi)存中保存原數(shù)據(jù)，盡管會按照一定時間間隔寫入SSD，但仍存在部分損失元數(shù)據(jù)的危險，因此需要對陣列進行保護。通過加裝UPS，確保不出現(xiàn)任何閃失。

系統(tǒng)性能一致性是全閃存陣列重要衡量指標(biāo)

　　全閃存陣列應(yīng)用

　　桌面虛擬化至今沒有廣泛推廣的重要原因還在于成本，600美元/桌面的優(yōu)勢并不明顯。但采用XtremIO，可以做到3500個桌面支持(3500是Link Clone，F(xiàn)ull Clone是2500)。每個桌面可以實現(xiàn)Windows 7企業(yè)版(32位或64位)，Office等企業(yè)辦公軟件，40GB SSD存儲配置，其成本可以控制在50美元左右，從而大大增加了桌面虛擬化的吸引力。

　　對于全閃存陣列而言，基于共享內(nèi)存原數(shù)據(jù)服務(wù)，由于不需要讀寫閃存盤，就使得桌面拷貝變得非常簡單，拷貝操作完全在內(nèi)存中，以原數(shù)據(jù)操作的方式去解決，其速度非?？欤皇?0%～30%的性能提升，是幾十倍的提升，從大大簡化了桌面虛擬機的部署。

　　數(shù)據(jù)庫聯(lián)機事物處理是全閃存陣列另外一個適用的領(lǐng)域。對于數(shù)據(jù)庫應(yīng)用而言，傳統(tǒng)讀寫操作平均延遲在5毫秒左右;采用全閃存陣列，其延遲可以降到1毫秒甚至半毫秒，對于數(shù)據(jù)庫應(yīng)用而言，這是一個巨大的性能提升。采用全閃存陣列可以大幅度改善對外的服務(wù)質(zhì)量。

　　對于數(shù)據(jù)庫應(yīng)用而言，CPU利用率往往不高，很多維持在30% 左右，其核心就在于CPU等待IO延遲，IO拖累了系統(tǒng)的性能表現(xiàn)。因此，采用全閃存陣列可以充分釋放CPU的處理能力。

　　全閃存陣列在線重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，也可以應(yīng)對其容量偏小的不足。因此，數(shù)據(jù)庫應(yīng)用可以充分發(fā)揮全閃存陣列的優(yōu)勢，也是非常適合全閃存陣列的行業(yè)應(yīng)用。可以預(yù)計，受成本因素影響，全閃存陣列還主要應(yīng)用在一些高IOPS的應(yīng)用場合，但隨著密度的不斷提高，SSD價格也會持續(xù)走低，據(jù)透露24TB容量SSD盤也在研制中，屆時，全閃存陣列會迎來真正的爆發(fā)，從而掀起存儲市場新一輪技術(shù)革命，這都是可以期待的!