3)尋道時間
除轉(zhuǎn)動延時之外,第二個最重要的磁盤性能量度是尋道時間,即測定通常的平均訪問時間。它是指在讀或者寫數(shù)據(jù)時,磁頭從一個磁道運動到另一個磁道所花費的時間。有時也把轉(zhuǎn)動延時平均量加入平均訪問時間中。磁盤傳動器(也稱磁盤臂)是一個復(fù)雜、高精度的機(jī)械設(shè)備,在其上附有讀/寫頭。盡管磁盤臂在磁盤介質(zhì)表面的移動速度非常之快,但與通過硅或銅的電子運動速度相比較,還是很慢的。所以,花費在尋道上的時間是系統(tǒng)的瓶頸。
4)內(nèi)存緩沖
轉(zhuǎn)速并不是磁盤性能的惟一量度,所有的磁盤驅(qū)動器都有一定容量的緩沖內(nèi)存,用來臨時存儲讀/寫的數(shù)據(jù),緩沖為主機(jī)I/O控制器和磁盤驅(qū)動器之間的數(shù)據(jù)傳輸提供了一種方法,當(dāng)驅(qū)動器正在尋道或在執(zhí)行其他操作時,主機(jī)I/O控制器則從驅(qū)動器內(nèi)存中讀/寫數(shù)據(jù)。所有的驅(qū)動器讀和寫都通過驅(qū)動器的緩沖。業(yè)已證明,緩沖越大,傳輸操作的次數(shù)越少,因此,能夠建立更有效的I/O路徑。現(xiàn)在,許多驅(qū)動器里都植入了微處理器,使磁盤驅(qū)動器的智能化程度更高,磁盤上的內(nèi)存不僅用于緩沖,也用于高速緩存。高速緩存是第5章的論題。對于存儲網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,建議內(nèi)存緩沖的大小在2~4MB范圍之間。
5)傳輸速度
衡量磁盤驅(qū)動器性能的傳輸速度有兩種:一種是陣發(fā)性傳輸速度,另一種是持續(xù)性傳輸速度。陣發(fā)性傳輸速度表示數(shù)據(jù)在磁盤的同一磁道內(nèi)的傳輸速度,而持續(xù)性傳輸速度則表示數(shù)據(jù)不在同一磁道且數(shù)據(jù)之間有間隙的傳輸速度。
實際的磁盤性能很大程度上取決于磁盤上的文件系統(tǒng),以及如何完整寫入或分段的。因此,不要期望持續(xù)性傳輸速度能夠達(dá)到所給出的指標(biāo)范圍。一般說來,對大多數(shù)存儲網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,最重要的指標(biāo)是緩沖內(nèi)存的大小、轉(zhuǎn)速以及磁盤的尋道時間。其他的指標(biāo),如持續(xù)性傳輸速度和陣發(fā)性傳輸速度,都取決于這些指標(biāo)
6)雙端口
隨著RAID和存儲網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,要求為單個磁盤驅(qū)動器提供另外的訪問路徑的呼聲越來越高。磁盤驅(qū)動器制造商已經(jīng)推出了雙端口的磁盤驅(qū)動器,以滿足這種需求,這種雙端口的磁盤驅(qū)動器可以用于存儲網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。簡單地說,雙端口驅(qū)動器就是在原有磁盤驅(qū)動器上另加一個I/O路徑,這樣,如果一個I/O路徑或控制器不能工作,另一個I/O路徑或控制器將為數(shù)據(jù)訪問提供路徑.到目前為止,雙端口的磁盤驅(qū)動器已經(jīng)可以連接到光纖路徑的雙環(huán),也可以連接到SSA網(wǎng)絡(luò)。
3.磁帶驅(qū)動器
磁帶驅(qū)動器主要用于備份和恢復(fù)。它們比磁盤驅(qū)動器較慢,任何數(shù)量的尋道時間都要以秒來計算,甚至以分來計算,而不是以微秒來計算。由于這個原因,磁帶驅(qū)動器不適于大多數(shù)隨機(jī)訪問的應(yīng)用。
在流式數(shù)據(jù)的情況下,即維持磁帶驅(qū)動器在一個恒定的、持續(xù)的工作負(fù)荷情況下,磁帶驅(qū)動器處于最好的工作狀態(tài)。流式速度要求磁帶驅(qū)動器能夠接受一個穩(wěn)定的數(shù)據(jù)供應(yīng),假如輸入數(shù)據(jù)不能與磁帶驅(qū)動器的前進(jìn)速度保持同步,則磁帶傳輸?shù)臋C(jī)械裝置必須停止下來,在數(shù)據(jù)再次到來時,為了重新定位磁帶,必須作一些回繞。這樣的停止、回繞和重新開始操作明顯地對性能有影響。盡管為了使磁帶驅(qū)動器達(dá)到流式速度,從應(yīng)用中流入驅(qū)動器的平均數(shù)據(jù)量應(yīng)該等于驅(qū)動器的流式數(shù)據(jù)速度,但是在驅(qū)動器中創(chuàng)建一個很大的內(nèi)存緩沖能使問題得到一定程度的緩解。在網(wǎng)絡(luò)存儲環(huán)境下,建議為磁帶驅(qū)動器配置2~4MB的內(nèi)存緩沖。
4.光學(xué)存儲技術(shù)
一般說來,在存儲網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,光學(xué)存儲技術(shù)并不很適用。雖然像磁光(MO)這樣的光驅(qū)動技術(shù)已經(jīng)被用于一些領(lǐng)域,特別是用于分級存儲管理(HSM),但它們的應(yīng)用范圍卻受到了容量的限制。同時,事實已經(jīng)說明,它們的管理也是一個困難的問題。今天,隨著DVD的出現(xiàn),MO的生命已經(jīng)到了盡頭。通過給CD光盤塔(機(jī)器人)提供共享服務(wù)器,CD-ROM技術(shù)獲得了一定的成功,CD的讀出速度是可以接受的,但可錄刻CD技術(shù)的寫操作卻慢得讓人不能接受。DVD技術(shù)的出現(xiàn),給光技術(shù)廣泛運用于存儲網(wǎng)絡(luò)提供了可能,但早期的跡象表明,這個可能性是很小的。