揭秘4：網(wǎng)絡(luò)視頻的圖像不及模擬的清晰。
事實： 高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)攝像機也有可以和模擬攝像機相媲美的影像傳感器（CCD）和鏡頭。而且，把模擬攝像機和視頻服務(wù)器集成起來就可以把模擬攝像機采集到的影像信息直接傳輸?shù)骄W(wǎng)絡(luò)上。高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)攝像機是作專業(yè)使用的，一定要把它與功能簡單的低端Web攝像機區(qū)分開來。
而且，隨著技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)攝像機和IP監(jiān)控技術(shù)可以達到百萬像素的解析度，而模擬攝像機由于其技術(shù)的局限性，最多只可以達到4萬像素的解析度。
揭秘#5：網(wǎng)絡(luò)攝像機比起模擬攝像機要貴的多了，IP監(jiān)控太昂貴了。
事實： 單就價格來說，網(wǎng)絡(luò)攝像機是比模擬攝像機要貴。但您也應(yīng)該看到它的功能是模擬攝像機不可比擬的，模擬信號的數(shù)字化、影像壓縮傳輸以及智能控制功能。與基于DVR架構(gòu)的監(jiān)控系統(tǒng)的所有費用比較起來，IP監(jiān)控比它還要便宜些。對于模擬系統(tǒng)來說，并不是你購買了一個DVR就萬事大吉了，你還要購買許多相關(guān)的設(shè)備如大量的模擬視頻電纜。而且，如果你要實現(xiàn)PTZ控制的話，也需要另外鋪設(shè)許多的視頻電纜，而PTZ功能在IP監(jiān)控中的實現(xiàn)仍然是通過網(wǎng)絡(luò)線的，并不需要額外的電纜。
2002年，曾做過一個300個網(wǎng)絡(luò)攝像機的項目。這是一個對安全性和高幀率記錄要求極高的項目。這個項目下來的費用是80萬美元，平均每一路2，700美元。而要實現(xiàn)同樣的功能，采用DVR監(jiān)控系統(tǒng)則需180萬美元，平均每路6，000美元---比IP監(jiān)控的費用要貴兩倍還多。
揭秘#6：我現(xiàn)在安裝的是模擬監(jiān)控系統(tǒng)，似乎我用不上IP監(jiān)控，我只需要購買一個DVR就可以了。
事實： 也許DVR提供商想讓人們相信這一點，但事實上，視頻服務(wù)器技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)彌合了模擬監(jiān)控與數(shù)字監(jiān)控之間看似不可逾越的鴻溝。只需把模擬攝像機接到視頻服務(wù)器上，就可以把模擬攝像機采集到的視頻信號轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號壓縮后在網(wǎng)絡(luò)上進行傳輸了。也就是說，視頻服務(wù)器讓模擬攝像機具備了網(wǎng)絡(luò)攝像機的功能。事實上，對于大多數(shù)原來已經(jīng)擁有模擬監(jiān)控系統(tǒng)的用戶來說，他們更傾向于選擇這樣的方式來搭建自己的IP監(jiān)控系統(tǒng)，或者是網(wǎng)絡(luò)攝像機與視頻服務(wù)器組成的混合式IP監(jiān)控系統(tǒng)。總之，您現(xiàn)有的模擬監(jiān)控系統(tǒng)絕不會阻止您邁向IP監(jiān)控的步伐。
揭秘#7：如果所有的視頻信息都通過網(wǎng)絡(luò)來傳輸，那豈不是會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)的擁堵甚至是網(wǎng)絡(luò)的崩潰，所以說它不是一種成熟的技術(shù)。
事實： 如果只是少數(shù)幾個監(jiān)控點的話，那么現(xiàn)有的快速以太網(wǎng)（100Mbit）就可以滿足傳輸?shù)膸捫枨蟆Ｓ脩艨梢愿鶕?jù)壓縮比及幀率來自行調(diào)整帶寬。如果是多個監(jiān)控點的話，我們建議您最好鋪設(shè)一個專門的網(wǎng)絡(luò)線。這與鐵路軌道交通是頗為相似的---一旦現(xiàn)有的軌道線變得擁堵，就不得不新建一些軌道線來緩解一下線路的緊張情況。而且，對于大型的企業(yè)級應(yīng)用來說，本地網(wǎng)絡(luò)通常是千兆級的局域網(wǎng)，利用交換機和路由器，可以把網(wǎng)絡(luò)劃分成不同的網(wǎng)段。
而且，網(wǎng)絡(luò)攝像機的智能化功能已經(jīng)可以根據(jù)事件觸發(fā)、動態(tài)檢測和預(yù)置時間等條件來選擇以何種幀率來發(fā)送視頻。而需要傳輸?shù)囊曨l信息不會太多，幾乎只有10%的時間需要傳輸信息，90%的時間都沒有任何視頻信息在網(wǎng)絡(luò)上傳輸。
揭秘#8：在網(wǎng)絡(luò)上傳輸視頻似乎不夠安全。
事實： 雖然網(wǎng)絡(luò)的最初目的是為了使信息足夠的公開化，然而，只要采用了正確的安全手段，如防火墻、VPN或是口令保護技術(shù)，它也可以用來傳輸一些高度敏感的信息。事實上，很多銀行和一些金融機構(gòu)都是用網(wǎng)絡(luò)來處理一些全球金融事物的。毫無疑問，對于安全監(jiān)視和遠程監(jiān)控領(lǐng)域而言，它也一定是一種可靠的媒介。和數(shù)字監(jiān)控比起來，模擬監(jiān)控的保密性就差的多了，它幾乎沒有任何的保密性。任何人都可以看到模擬系統(tǒng)下的這些所謂的安全信息，甚至還能篡改這些信息，造成巨大的損失。而IP監(jiān)控就絕對不會發(fā)生這樣的事情。
揭秘#9：如果發(fā)生網(wǎng)絡(luò)擁堵甚至突然的斷掉，IP監(jiān)控就瞬間崩潰了，所以說它很不可靠。
事實： IP網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)于20世紀60年代和70年代發(fā)展之初，能夠提供冗余備份功能就一直是一個巨大的需求。發(fā)展到今天，各種存儲服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)交換機以及可選的路由器都一直提供這種同期備份功能。存儲服務(wù)器的功能就是為了確保離線后方便的調(diào)用資料，應(yīng)用備份電源、熱交換RAID磁盤、容錯存儲以及雙網(wǎng)卡可以幫助實現(xiàn)冗余備份功能。雖然一個小型網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可能不會需要所有這些復(fù)雜的安全措施，選擇一個高質(zhì)量的IT組件無論如何也是比傳統(tǒng)的CCTV解決方案中的VCR或是DVR要可靠得多，而且在出問題的時候緊急處理也要比DVR解決方案省時得多。
揭秘#10：IP監(jiān)控是不錯，但它好像距離我們還有一段時間的距離，最起碼得5年。
事實： 認為現(xiàn)在還不到應(yīng)用IP監(jiān)控的時代似乎才是一切問題的癥結(jié)所在！讓我們用具體的數(shù)據(jù)來說明一下。自1996年推出第一款網(wǎng)絡(luò)攝像機以來，已經(jīng)成功地售出和安裝了20萬臺網(wǎng)絡(luò)攝像機，而且這個數(shù)字還在逐年迅速攀升，充分說明人們對IP監(jiān)控的興趣也是在與日俱增。因為人們逐漸發(fā)現(xiàn)，無論是從性價比還是可靠性或者其它任何方面來看，IP監(jiān)控都已被證明是既適用于當下也著眼于未來的成熟的解決方案。
沈陽數(shù)據(jù)恢復(fù) 
