RAID6和Reed-Solomon編碼

　　筆者本來想寫成“李德-所羅門編碼”，但那樣就不方便大家一邊看帖子一邊google了。

　　Reed-Solomon編碼是通訊領域中經常碰到的一個算法，已經有15年以上的歷史了。

　　其實很多校驗算法都是通訊領域最先研究出來，然后才應用到其他領域的。前面說到的XOR算法對一組數據只能產生一個校驗，搞通訊的工程師們覺得不夠可靠，于是就研究出很多能對一組數據產生多個校驗的算法。Reed-Solomon編碼是其中應用最廣泛的一個，咱們以前經常用的ADSL、xDSL、高速Modem都有采用。后來手機、衛星電視、數字電視、CD唱片、DVD、條碼系統、還有……連高級點兒的服務器內存也用這個算法做校驗和糾錯。

　　現在存儲的工程師也覺得RAID5中只能容忍一顆磁盤離線不夠理想，需要一種容忍多顆磁盤離線的技術，自然就會想到Reed-Solomon編碼啦。把這種算法應用到存儲中，就可以讓N顆磁盤的空間裝應用數據，M顆磁盤的空間裝校驗碼(對一組N個數據生成M個校驗，但實際上校驗碼是分散在所有磁盤上的)，這樣只要離線的磁盤不大于M顆，數據就不會丟失。

　　Reed-Solomon編碼理論中有一個公式：

　　N + M + 1 = 2的b次方

　　其中b是校驗字的位數。(校驗字是生成校驗過程需要用的一個東東，不是最后的校驗碼。)舉例來說，如果用8位的字節做校驗字，那么M + N = 255，而RAID6是特指M = 2，這樣N = 253。

　　就是說，用8位字節做校驗字的話，理論上一個RAID6的磁盤組可以容下253顆磁盤。

　　當然啦，實際應用中，太多的磁盤一起做運算會嚴重影響性能，所以陣列控制器和芯片的設計者都會把磁盤組的容量限制在16顆左右。

　　賣了這么多關子，實在是因為RAID6這個概念所指的意義太混亂。從功能上講，能實現兩顆磁盤掉線容錯的，都叫RAID6。(至少我認識的銷售們都這么認為。)但是實行這一功能的方式卻有很多很多。

　　Intel的P+Q RAID6，NetApp的RAID-DP，HP的RAID5-DP，還要很多實驗室中的原型機都能實行這個功能。但是由于機制不同，各種所謂的RAID6，其性能表現、磁盤負載分布、錯誤恢復方式都完全不同。

　　三、基于P+Q的RAID6

　　在Intel的80333IOP芯片中，有一個新的引擎叫P+Q單元，是專門用來處理RAID6加速的。詳情請查閱Intel官方網站　

　　Intel的P+Q RAID6是這樣寫磁盤的：

　　這里每個條帶中的P，跟RAID5里面的P意義完全一樣，就是同一條帶中除Q以外其它數據的XOR運算結果。

　　而Q呢，就是理解這個技術的關鍵所在了。

　　Q是同一條帶中各數據的Galois Field進行XOR運算的結果。

　　“找到條帶中每個數據的GF，然后這些GF再XOR一下，就得到Q。”

　　(GF是Galois Field的縮寫，是法國著名數學家伽羅瓦發明的一種數學變換。)

　　這個GF變換呢，就是這個淘氣的伽同學當年為了逃避老師點名，而發明的一種教室換座位方法。按照這種方法，每個人都不會坐在自己的座位上，而且每個人都肯定會有座位。而且任意個同學的座位號進行XOR運算之后，仍然跑不出這個教室里的座位號。

　　在Intel 80333IOP中存著兩個表格，分別對應GF正向變換和反向變換。任何一個8位二進制數，都可以直接在表格中查到對應的GF變換結果。

　　這兩個表格分別在Intel 80333IOP研發手冊的第445頁和446頁，不過我估計大部分人會懶得去看。也是，看了又能怎么樣呢?反正Intel已經把那玩意固化到芯片里了。

　　如果一顆磁盤掉線，根本不需要Q用P直接就搞定了，跟RAID5一樣。

　　如果兩顆磁盤掉線，又分做兩種情況：

　　A)壞的地方有Q。這種情況跟RAID5壞一顆磁盤一樣，用XOR就恢復了。

　　B)壞的地方沒有Q。用GF變換加XOR一起搞定。按照Intel的官方說法，是用“恢復矩陣”進行恢復。

　　結合上面表格的例子，如果磁盤5和磁盤6掉線。那條帶1和條帶2就屬于情況A;而條帶3、4、5和6屬于情況B。

　　其實P+Q只是一種算法，Intel IOP里面的硬件加速引擎并不是必須的。有一些產品就采用了PowerPC等不含P+Q引擎的CPU，一樣不耽誤P+Q RAID6功能。

　　GF轉換表在軟件里完成就是了。

       簡單的說，RAID6主要是比RAID5更加安全，允許兩塊硬盤出現離線，陣列還可以正常運行。

       假如服務器陣列無法進入系統，或者陣列信息丟失了等，千萬不要重新初始化配置陣列信息或者強制上線同步操作，或陣列重新可以聯系我們華軍行，我們有更加專業的服務器陣列工程師為您服務！