如果你從來(lái)沒(méi)有重建一個(gè)RAID系統(tǒng)，那么相信不可恢復(fù)的讀取錯(cuò)誤( Unrecoverable Read Error，URE)是一個(gè)你永遠(yuǎn)不愿意了解的名詞。從字面上來(lái)看，URE一定不是指什么好事，因?yàn)樗赡軐?dǎo)致RAID重建中斷，使得整個(gè)RAID卷不可用。

　　在這里我就不詳細(xì)解決導(dǎo)致不可恢復(fù)讀取錯(cuò)誤發(fā)生的根源，我想要做的就是提供一些如何讓你不會(huì)成為這種錯(cuò)誤受害者的技巧。

　　1、如果你計(jì)劃使用大型非企業(yè)級(jí)SATA磁盤，不要使用RAID 5

　　當(dāng)談到可靠性的時(shí)候，企業(yè)級(jí)磁盤往往要比非企業(yè)級(jí)磁盤可靠得多。隨著磁盤容量的增長(zhǎng)以及更多磁盤被添加到RAID 5陣列中，整個(gè)RAID卷發(fā)生數(shù)據(jù)丟失的幾率就會(huì)進(jìn)入一個(gè)危險(xiǎn)的區(qū)域。

　　如果你真的打算搭建一個(gè)大型陣列并希望將RAID開銷降至最低，那么你甚至可以考慮一下使用RAID 50，也就是一個(gè)由RAID 5組成的RAID 0。如果你將對(duì)這14個(gè)磁盤陣列使用RAID 50，那么你就得搭建三個(gè)4磁盤RAID 5陣列并且做RAID 0，用剩余兩個(gè)磁盤做備盤。

　　2、如果你需要提高上限的話，不要使用廉價(jià)硬件

　　是的，預(yù)算很緊張，但是不能將你的數(shù)據(jù)至于風(fēng)險(xiǎn)中，你應(yīng)該購(gòu)買例如SAS、光纖通道磁盤或者至少是高端SATA磁盤這樣的企業(yè)級(jí)磁盤。

　　如果你正在使用誤碼率在1/10～1/14之間的磁盤，那么你就是在使用廉價(jià)磁盤。企業(yè)級(jí)磁盤的誤碼率在1/10～1/15之間，或者到1/16，這使得這種磁盤更不容易遭遇不可恢復(fù)的讀取錯(cuò)誤。

　　提示：我并不是說(shuō)你應(yīng)該購(gòu)買SAS磁盤而不是SATA磁盤，但一定要購(gòu)買那些誤碼率在合理范圍內(nèi)的磁盤。

　　3、如果你需要很多磁盤來(lái)提高性能的話，采用容量更小的磁盤

　　例如，當(dāng)你的磁盤系統(tǒng)受到IOPS限制的時(shí)候，減少解決方案的磁盤數(shù)可以解決問(wèn)題，因此在很多情況下，你可能希望在一個(gè)RAID陣列中有一堆磁盤。如果你是這么想的話，那就使用容量較小的磁盤吧。

　　另外一個(gè)擔(dān)心就是，在丟失大容量磁盤(例如1TB或者2TB磁盤)之后重建的短暫時(shí)間內(nèi)可能會(huì)遭遇不可恢復(fù)的讀取錯(cuò)誤。當(dāng)磁盤容量變小，數(shù)據(jù)丟失幾率就會(huì)大大降低，因?yàn)榈腿萘看疟P的重建更快。隨著磁盤容量持續(xù)增長(zhǎng)，這種數(shù)據(jù)丟失的幾率越來(lái)越大，這個(gè)問(wèn)題會(huì)變得越來(lái)越嚴(yán)峻，除非制造商可以生產(chǎn)出具有更低誤碼率的驅(qū)動(dòng)器。

　　4、備份、備份、再備份

　　曾經(jīng)有人問(wèn)我，為什么我們?cè)谒蟹?wù)器上使用了RAID還要備份呢?不管磁盤多么可靠，也不管你有多么遠(yuǎn)離潛在URE的發(fā)生，沒(méi)有什么可以取代可靠的備份。如果你遭遇不可恢復(fù)的讀取錯(cuò)誤，你就會(huì)需要可靠的備份。

　　5、保持耐心

　　存儲(chǔ)需求持續(xù)增長(zhǎng)，RAID 6并不一定適合所有那些喜歡RAID 5的人們。我們面對(duì)市場(chǎng)需求，就要以足夠高的冗余性來(lái)滿足這一需求。我們也看到了在產(chǎn)品中使用更新的數(shù)據(jù)保護(hù)方法，例如Windows Home Server和Drobo的產(chǎn)品線，針對(duì)企業(yè)設(shè)備的類似功能的出現(xiàn)只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。