如果你從來沒有重建一個RAID系統，那么相信不可恢復的讀取錯誤( Unrecoverable Read Error，URE)是一個你永遠不愿意了解的名詞。從字面上來看，URE一定不是指什么好事，因為它可能導致RAID重建中斷，使得整個RAID卷不可用。

　　在這里我就不詳細解決導致不可恢復讀取錯誤發生的根源，我想要做的就是提供一些如何讓你不會成為這種錯誤受害者的技巧。

　　1、如果你計劃使用大型非企業級SATA磁盤，不要使用RAID 5

　　當談到可靠性的時候，企業級磁盤往往要比非企業級磁盤可靠得多。隨著磁盤容量的增長以及更多磁盤被添加到RAID 5陣列中，整個RAID卷發生數據丟失的幾率就會進入一個危險的區域。

　　如果你真的打算搭建一個大型陣列并希望將RAID開銷降至最低，那么你甚至可以考慮一下使用RAID 50，也就是一個由RAID 5組成的RAID 0。如果你將對這14個磁盤陣列使用RAID 50，那么你就得搭建三個4磁盤RAID 5陣列并且做RAID 0，用剩余兩個磁盤做備盤。

　　2、如果你需要提高上限的話，不要使用廉價硬件

　　是的，預算很緊張，但是不能將你的數據至于風險中，你應該購買例如SAS、光纖通道磁盤或者至少是高端SATA磁盤這樣的企業級磁盤。

　　如果你正在使用誤碼率在1/10～1/14之間的磁盤，那么你就是在使用廉價磁盤。企業級磁盤的誤碼率在1/10～1/15之間，或者到1/16，這使得這種磁盤更不容易遭遇不可恢復的讀取錯誤。

　　提示：我并不是說你應該購買SAS磁盤而不是SATA磁盤，但一定要購買那些誤碼率在合理范圍內的磁盤。

　　3、如果你需要很多磁盤來提高性能的話，采用容量更小的磁盤

　　例如，當你的磁盤系統受到IOPS限制的時候，減少解決方案的磁盤數可以解決問題，因此在很多情況下，你可能希望在一個RAID陣列中有一堆磁盤。如果你是這么想的話，那就使用容量較小的磁盤吧。

　　另外一個擔心就是，在丟失大容量磁盤(例如1TB或者2TB磁盤)之后重建的短暫時間內可能會遭遇不可恢復的讀取錯誤。當磁盤容量變小，數據丟失幾率就會大大降低，因為低容量磁盤的重建更快。隨著磁盤容量持續增長，這種數據丟失的幾率越來越大，這個問題會變得越來越嚴峻，除非制造商可以生產出具有更低誤碼率的驅動器。

　　4、備份、備份、再備份

　　曾經有人問我，為什么我們在所有服務器上使用了RAID還要備份呢?不管磁盤多么可靠，也不管你有多么遠離潛在URE的發生，沒有什么可以取代可靠的備份。如果你遭遇不可恢復的讀取錯誤，你就會需要可靠的備份。

　　5、保持耐心

　　存儲需求持續增長，RAID 6并不一定適合所有那些喜歡RAID 5的人們。我們面對市場需求，就要以足夠高的冗余性來滿足這一需求。我們也看到了在產品中使用更新的數據保護方法，例如Windows Home Server和Drobo的產品線，針對企業設備的類似功能的出現只是一個時間問題。