分區和保留/釋放是同一問題的兩種不同解決方法。在某些企業中，可能同時使用兩種技術。分區有許多功能，但它最重要的功能之一是在同一個SAN上分隔不同的平臺。而保留/釋放技術則在同構的環境中工作。多個使用相同備份程序（在相同平臺上）的服務器能共享這種同構環境中的備份設備。保留/釋放共享方式要求每個應用程序都是循規蹈矩的好市民，其任何違規都會導致整個備份操作失敗。
因此將來也許會出現這種類型的SAN：它通過分區來分隔不同平臺的數據流，并使用保留/釋放來共享這些區域中的設備。例如，對于一個由一系列UNIX系統和一系列WindowsNT系統組成的雙平臺SAN，可以將其劃分為兩個區域，并使用兩個不同的備份系統，通過兩個存儲路由器或存儲橋將數據備份到一系列帶庫中去。
6.SAN備份和其他方法的比較
LAN-free虛擬專用網絡備份的實現和上面討論過的備份骨干網很相似，它和先前討論過的專用單機備份的思想也非常相似，主要區別在于如何實現一個高速共享的I/O路徑，以將所有的I/O數據流路由到一個集中放置的設備中。因為所有的備份都可以集中放置，所以備份系統管理員不用到處巡視備份系統，以保證所有的存儲介質和設備都工作正常。將所有的存儲介質和設備都放置在相同的地方，可以每天為備份管理員節省數小時的時間。
更重要的是，SAN備份系統有著優異的性能。當傳輸速率為100MB/s，而且大多數服務器的磁帶驅動器的支持速率小于10MB/s時，將能完全保證支持備份所用的帶寬。因此，使用SAN備份不但可以節省備份管理的開銷，還不會導致性能上的削弱。通常想同時擴展性能和獲得管理效率不太可能，但LAN-free備份做到了這一點。
雖然LAN-free備份有很多優點，但也有一些不足。保留/釋放提供了設備共享，但它不能提供集中式的設備訪問控制和集中式設備訪問管理。可以想象這樣一個備份系統，在該備份系統中某些重要的商業應用程序被授予了較高的特權。另外，由服務器訪問分離的存儲介質也不是最佳的解決方案，因為不同的存儲介質集合必須分別進行管理。一個集成的存儲介質管理解決方案將極大地將問題簡化。該問題將在后面關于SAN備份的第二階段中進行討論。
同樣，其他邏輯備份組件，如操作調度、設備管理、介質管理和中間數據訪問都需要進行改進。還需要指出的是，僅僅將備份數據通過SAN進行傳輸，并不意味著將服務器從這種運行其他商業應用的同時運行備份應用的困境中解救出來了。

總而言之，LAN-free虛擬專用備份網絡是數據網絡備份解決方案基礎上的一個重大進步。而且，一個LAN-free備份系統的建立，將為SAN上備份和數據管理的下個一階段奠定基礎。