有人說SCSI接口將一統天下，而另一些人則認為SCSI活不了多久了。我傾向于后者，原因如下：
串行ATAII規范中添加了一項智能命令隊列功能。這一功能之前則是SCSI主要的買點。使用SCSI協議的設備可以在無需CPU或芯片組的幫助下組成序列并執行請求。
實際上，SATA設備并不需要分配ID編號，也可以像SCSI設備也一樣。這是另一優勢，因為這會使得即插即用更為方便。
如果給予了SATA和SCSI相比相同甚至更多的高級功能，那么二者的價格差異將意味著SCSI將開始逐步丟失其占有的市場份額。但在高端企業系統上，SCSI占據著絕對的優勢，并且這樣的日子還將持續一
段時間。
我需要花費多少錢？
自然，SATA設備的價格將會出現一定差別。Ballpark提供的數據表明，類似于SeagateBaracudaV120GB這樣的驅動器的價格將下降到200美元以內。相同型號80GB的產品則價格在160美元左右。我在這里提
到了Seagate的產品是因為目前就價格而言，Seagate處于市場的領先地位，并且Seagate還開發了SoftSonic技術。其新的驅動器馬達就是用這一技術命名，該馬達采用了流體動力軸承
（fluiddynamicbearing，FDB）。有報道說采用這一技術的驅動器是目前市場上運行時噪音最小的。如果在家里或辦公室使用多個驅動器，那么噪聲的確是需要考慮的問題。
SCSI驅動器的平均價格則在100美元以上，但通常而言你只能夠獲得18到36GB的容量。因此就單位字節的價格來看，SCSI驅動器顯得非常昂貴。并且還需要記住SATA是新的技術，因此驅動器價格還要下跌
，因此必將變得非常廉價。諸如3ware公司這樣廠家生產的一個8信道的主機適配器在北美市場的價格大約是550到580美元。購買4信道的適配器則要花大約400美元。顯然，采用串行ATA組成RAID5系統將
會比選擇SCSI技術顯得更加便宜，當然不同的技術需求和條件將會產生不同的解決方案。
需要記住的另一件事情如果你需要“JBOD模式（justabunchofdisks，一堆獨立磁盤驅動器）”，即以網絡附加存儲（network-attachedstorage，NAS）或直接連結存儲（direct-attachedstorage，DAS
）的方式來獲得更多的磁盤空間，那么SATA很可能是最佳選擇，尤其是在需要考慮價格因素的情況下。市場上已經出現了NAS設備，其中一些提供了諸如熱拔插（hot-swap）SATA設備的功能。當驅動器設
備出現問題時這一功能就顯得非常重要。在這樣的情況下SATA帶來的便利就在于使得執行更為簡單，而無需考慮價格昂貴的SCSI和光纖信道。
如果你希望組建JBODs，但在NAS設備中又無法提供命令和控制系統（如CPU，內存，基本操作系統），你同樣可以使用SATA驅動器。方法是把SATA驅動器放在通過SATAhub跟系統直接相連的硬盤箱里面。
SCSI同樣具有這樣的功能，但其價格因素成為了應用的障礙。
未來就在眼前
PATA標準還不會立即消亡。絕大部分的PC系統（不同于服務器）都在運行并行ATA設備，并且這樣的狀況還要維持一段時間。如果市場PC購買量有較大增長，那么這將是快速推進串行ATA的良機。就性能
而言，在兩項技術的性能測試評分沒有太大差別，因此等待SATA技術提供更高的數據傳輸速率在現在來看是正確的。
然而，SATA的確可以在功耗、安裝簡便性、線纜、內部散熱以及驅動器配置方面帶來很多的好處。這些因素可能會比數據傳輸速率更為重要，尤其是對于那些需要節省時間和金錢，且缺乏處理故障經驗
的計算機組裝用戶而言。
沈陽數據恢復 
