IP存儲面臨的問題
iSCSI有如此眾多的優勢，一問世即廣泛被業內人士看好，面對如此低成本如此靈活的IP SAN，您現在還有哪些顧慮，以致于在是否部署一個IP SAN的問題上猶豫不決？
企業在構架存儲網絡的時候，首要考慮的是性能。受限于當前的千兆以太網技術，IP SAN只能達到1Gb/s的帶寬性能，仍然與FC SAN的2Gb/s的帶寬性能存在一定的差距。但是I/O性能方面，低端FC SAN存儲系統只比IP SAN存儲系統具有微弱優勢。從具體應用的角度看，對于在性能方面沒有苛刻要求的應用而言，IP SAN的性能已經可以勝任，同時，IP SAN還可以提供比FC SAN更靈活的擴展性。
而如果我們更長遠一點看技術的發展，現在，iSCSI 10Gb標準已經發布，有望在近一、兩年內成熟，隨著iSCSI 10Gb技術的成熟與普及，IP SAN的性能仍然有很大的提升潛力。而光纖的下一代技術，FC 10Gb由于存在向下兼容的瓶頸，何時可以面世并普及我們并不樂觀。
但如果要部署IP SAN，另外一個因素則是企業必須重視的。就是應用的成熟度。盡管基于iSCSI技術的存儲產品與IP SAN架構具有如此多的優勢，但是基于iSCSI技術的存儲產品與IP SAN還未得到大范圍的普及。畢竟作為新的技術和應用，他們還有需要完善之處。
首先，作為一項新的標準協議，它與現有的操作系統、應用軟件的互操作兼容性方面還有待完善，以必須安裝于主機端使用的iSCSI Initiator程序（iSCSI 初始化程序）為例，在Windows平臺上只有Microsoft自己的產品，版本還在不斷的升級修繕中。而在Linux平臺下，也只有少數Linux廠商提供了可用程序。不同平臺下的iSCSI Initiator程序還沒有做到成熟、易用，而這些iSCSI Initiator程序與各個廠商的iSCSI設備之間的互操作兼容性還沒有達到一個相對廣泛的程度，這對于IP SAN的普及必然起到一定的阻礙。
其次，盡管基于iSCSI技術的磁盤存儲系統大都效仿中高端的光纖存儲系統，設計了如數據快照、數據復制等功能，但是這些技術被移植到新的硬件平臺和協議標準下，還有待進一步的完善。
再次，由于基于IP通信，現有以太網中的一些問題也可能在IP SAN的部署過程中也會遇到，用戶現有網絡通訊的干擾可能會影響到IP SAN的性能，在部署IP SAN的過程中也需要充分考慮、合理規劃。
IP SAN，何時擁抱你
盡管還沒有得到廣泛普及應用，但是基于iSCSI技術、IP SAN架構的存儲系統的諸多優勢已經展露，IP SAN非常適于那些正處于高速發展中的中小企業和機構。其靈活、低價的部署方式更易于中小企業機構接受，同時又可以滿足未來業務增長的發展需求。而10Gb iSCSI普及后，IP SAN未來發展的美好前景，讓眾多的廠商和用戶期待不已。
那么目前越來越多的廠商已經加入到推廣IP SAN的隊伍中，這些廠商所做的努力讓IP SAN得到了長足的發展。
首先，如果IP SAN需要快速普及，則需要提高性能穩定性，事實上，重多廠商的測試，和某些應用案例已經證實，IP SAN的應用性能和光纖已經相差不遠。
其次，企業希望并且需要在IP SAN中找到所有能在光纖通道SAN中能找到的功能。存儲區域網絡（SAN）就是存儲區域網絡，它必須能夠提供高可用性、災難恢復、安全性和失敗切換（failover）功能。”
今天的IP SAN已經能提供快照、故障路徑切換（path－failover）和100％的同步單獨存儲系統鏡像。即使像遠程異步鏡像和災難恢復也即將在IP SAN上實現。此外，基于IP網絡的遠程同步鏡像也已經實現（使用iSCSI技術和主機層上的操作系統特性來完成），并且即將在網絡層上實現這一功能。
最后，用戶在部署IP SAN的時候，需要專業的IP SAN解決方案提供商。盡管可以在現有的以太網環境下實現IP SAN，但畢竟是新的技術、架構和產品的應用，在考慮是否部署IP SAN存儲系統時，企業往往希望有專業提供IP SAN方案的存儲廠商，提供專業的分析與規劃建議，幫助企業來規劃和架構IP SAN。
雖然現在各廠商推出的iSCSI產品紛繁復雜,但有能力整合各廠商產品,提供IP SAN整體解決方案，并實現用戶數據備份、復制和遷移功能的解決方案供應商都屬鳳毛麟角，正是因為專業IP SAN解決方案供應商的匱乏導致了用戶在最終決策的時候猶豫不決。
技術必須結合應用才能有更長遠的發展，用戶只有看到技術應用后的價值，才有更多的熱情來擁抱。
沈陽數據恢復 
