所有的IT專業(yè)人士在進入這個行業(yè)的第一天就明白定期備份對于企業(yè)數(shù)據(jù)來說是一件極為重要的事情。盡管如此，一些經(jīng)驗豐富的專家在實施備份工作時仍然還是會犯致命錯誤。下面就是我總結(jié)的十個常見錯誤。

　　1: 沒有頻繁的進行系統(tǒng)狀態(tài)備份

　　在 Windows 環(huán)境中，系統(tǒng)狀態(tài)備份都是有一個有效期的。對于域控制器來說，這個有效期等于tombstone最大有效期(默認為60天)。在此之后，備份將清零。就算沒有域控制器，有效期仍然是備份時需要考慮的問題。

　　在 Windows網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，每一臺電腦都在活動目錄AD中有一個相對應(yīng)的賬號。和用戶賬號一樣，計算機賬號也有與之關(guān)聯(lián)的密碼。兩者之間的不同之處是，計算機帳戶的密碼是指定的，并且由Windows定期更換。如果你試圖恢復(fù)一個古老的備份文件，那么這個備份文件中包含的計算機帳戶密碼將不能與當前該計算機在AD中存儲的密碼相匹配，這將導(dǎo)致該電腦無法進入域。雖然有變通的辦法來解決此問題，但最簡單的辦法還是較頻繁的進行服務(wù)器系統(tǒng)狀態(tài)備份。

　　2: 沒有充分對備份進行測試

　　我們都知道應(yīng)該定期對備份進行測試，但是實際上我們都覺得測試應(yīng)該是在出現(xiàn)錯誤或備份不完全時才做的。不要忘記，備份只是災(zāi)難解決方案的第一步，如果我們不能順利恢復(fù)備份文件，那么一旦災(zāi)難發(fā)生我們就慘了。因此必須確保備份后的文件能夠真正被恢復(fù)。

　　3: 沒有使用具有應(yīng)用程序感知能力的備份程序

　　對于一些應(yīng)用程序，初級的備份并不夠 。一個典型的例子就是Microsoft Exchange，對其進行備份需要一個具有應(yīng)用程序感知功能的備份工具。如果備份工具選擇錯誤，會導(dǎo)致所備份的數(shù)據(jù)內(nèi)容處于不一致的狀態(tài)(通常無法被恢復(fù))。因此要清楚你的服務(wù)器上都安裝有哪些應(yīng)用程序，以及這些程序是否對備份工具有特殊要求。

　　4:將備份磁帶轉(zhuǎn)移的速度太快

　　在我之前工作的一家公司里，他們每天早上八點會通過快遞將之前一天的備份數(shù)據(jù)磁帶運送到指定的離線存儲地點。一天早上，系統(tǒng)在九點半時崩潰了，而我們的備份磁帶此時正在送往離線存儲點的路上，無法立即讓我們進行數(shù)據(jù)恢復(fù)。直到第二天凌晨4點，我們才確定了備份磁帶所處的位置。當系統(tǒng)回復(fù)時，距離系統(tǒng)當機已經(jīng)有差不多一整天了。

　　5: 單點錯誤

　　永遠要記住，你的備份就是你系統(tǒng)的安全網(wǎng)。一旦一個服務(wù)器崩潰，你的備份文件就成為了最優(yōu)先的(有時候也是唯一的)系統(tǒng)狀態(tài)恢復(fù)機制。正因為備份是如此重要，因此我們應(yīng)該盡量避免單一性錯誤對于備份造成的破壞。如果可能的話，可以對你的備份文件進行再次備份。因為我們誰都不希望每天晚上因為沒有備份系統(tǒng)而整夜祈禱系統(tǒng)不要崩潰。

　　6: 沒有計劃好未來

　　幾年前，我在管理一個公司的IT部門。在我休假期間，我部門的同事們決定在我回來時給我一個驚喜，于是他們認真的打掃了凌亂不堪的存儲設(shè)備機房，并且扔掉了一些廢舊的電腦設(shè)備。

　　雖然這個工作看起來并沒有什么不利影響，但是老設(shè)備之所以被放置在存儲設(shè)備機房，就自然有它存在的道理。每個季度，公司都會制作一個特別備份，用于數(shù)據(jù)的永久存儲。隨著時間的推移，備份技術(shù)也更新?lián)Q代了。于是公司打算通過新的磁帶格式進行每季度一次的數(shù)據(jù)永久備份，而我則需要保留之前采用老格式存儲的數(shù)據(jù)磁帶，以及一臺安裝有可以讀取該格式磁帶數(shù)據(jù)的軟件的老式電腦。這個教訓(xùn)告訴我們，即使技術(shù)不斷的更新，我們?nèi)孕枰Ａ粢恍┍匾睦显O(shè)備和軟件來讀取古老的備份磁帶。

　　7: 沒有考慮使用備份安全機制的后果

　　對于大多數(shù)企業(yè)來說，IT安全都是首要問題。但是有時候，安全機制也有它的副作用。我曾經(jīng)遇見過，由于所有人都不記得備份時的密碼而導(dǎo)致備份數(shù)據(jù)無法被恢復(fù)的囧人案例。我還遇到過由于采用了硬件級加密措施，導(dǎo)致在升級磁帶機時出現(xiàn)了新磁帶機無法支持之前的加密方式(這意味著老磁帶上的備份數(shù)據(jù)將無法被恢復(fù))的情況。

　　備份數(shù)據(jù)必須被加密，這是毋庸置疑的，但是衡量安全機制的后果也是同樣重要的。如果你必須在系統(tǒng)出現(xiàn)重大錯誤后通過備份文件恢復(fù)系統(tǒng)，你會發(fā)現(xiàn)一個強大的安全措施會擋在你進行數(shù)據(jù)恢復(fù)的道路上。

　　8: 只備份數(shù)據(jù)

　　以前有個朋友告訴我，只需要備份數(shù)據(jù)就可以了，而服務(wù)器系統(tǒng)以及服務(wù)器上的軟件則不需要進行備份。之所以這麼說，是因為他認為只備份數(shù)據(jù)會比較快，同時對磁帶的消耗也比較少。雖然這麼說看似有一定道理，但是我完全反對。

　　根據(jù)他的做法，如果企業(yè)服務(wù)器出現(xiàn)重大問題需要進行全面恢復(fù)，可以先重新安裝操作系統(tǒng)，然后重新安裝所有必要軟件，再根據(jù)備份文件進行數(shù)據(jù)恢復(fù)。但是在進行災(zāi)難恢復(fù)時，時間往往是一個重要的因素。直接對整個系統(tǒng)進行恢復(fù)所耗費的時間，遠遠少于重新安裝操作系統(tǒng)和軟件后在恢復(fù)數(shù)據(jù)的時間。更重要的是，很難手動配置一個服務(wù)器，與之前的服務(wù)器配置參數(shù)完全一致。而對整個系統(tǒng)進行備份則可以完全不必考慮這些棘手的問題。

　　9: 僅僅依靠磁盤到磁盤的備份方案

　　與傳統(tǒng)的磁帶備份相比，磁盤到磁盤的備份解決方案具備了很多額外的功能和優(yōu)勢。盡管如此，企業(yè)也不能把磁盤到磁盤的備份解決方案作為唯一的備份方案，因為備份服務(wù)器也會面臨和其所備份的服務(wù)器一樣的風險。一次颶風，一個閃電，火災(zāi)或者地震等就可以將所有備份數(shù)據(jù)消滅掉。因此定期將磁盤上的備份數(shù)據(jù)定期備份到磁帶上是很有必要的。

　　10:使用間隔太短的磁帶輪換計劃

　  某家企業(yè)采用了周期為兩周的磁帶輪換計劃。看上去這個計劃還不錯，不過后來我們發(fā)現(xiàn)兩周的時間周期有點短了。一次，這個企業(yè)的Exchange服務(wù)器由于信息數(shù)據(jù)被破壞而出現(xiàn)崩潰。當我們嘗試恢復(fù)備份文件時發(fā)現(xiàn)，我們所備份的數(shù)據(jù)同樣存在被破壞的情況。數(shù)據(jù)損壞的情況已經(jīng)出現(xiàn)了一段時間并且愈演愈烈，最終導(dǎo)致Exchange服務(wù)器崩潰。我們備份的每一個磁帶上所存儲的都是被破壞的數(shù)據(jù)內(nèi)容，從而導(dǎo)致服務(wù)器無法被順利恢復(fù)。這同樣驗證了我之前所說的，對備份系統(tǒng)進行校驗是多么重要的一件事。另外這個案例也告訴我們，如果采用磁帶輪換計劃，一定要有足夠長的輪換周期。