除了前面提到的方法，還有其他一些方法可以用來比較NAS和SAN。下面的章節(jié)將引入其他一些方法并討論其優(yōu)缺點。我們希望通過這種分析，能讓讀者對那些可能產(chǎn)生矛盾和混淆的命題有一個清楚的認識。
文件系統(tǒng)處的分隔
圖說明了人們普遍接受的關(guān)于SAN和NAS之間的差異。該圖的基本思路是選擇文件系統(tǒng)作為分界線以分隔兩個區(qū)域。換而言之，文件訪問是NAS的工作，而SAN的任務則是操作塊設(shè)備。
并不代表一個綜合了SAN和NAS的完整網(wǎng)絡(luò)I/O系統(tǒng)，也不試圖解釋SAN和NAS兩者之間的依賴關(guān)系。因為這兩者之間是相互獨立的。這里舉出該圖的目的在于形象地對兩種技術(shù)之間實現(xiàn)的差異進行比較。

NAS和SAN實現(xiàn)的簡單模型

這張草圖能很快地說明對象，但是它不能很好地對兩種技術(shù)進行實質(zhì)性的描述。例如，對初學者而言，它沒有很好地對數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)進行說明。當然，給這個模型添加數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)并不困難，只需要將圖中的文件系統(tǒng)換成數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)即可。

該圖的不足之處在于，它對不同組件的所處地位描述太模糊，特別是對位于中間的文件系統(tǒng)。

圖顯示了正在訪問一臺服務器上文件的客戶機的I/O路徑。它說明有兩個文件系統(tǒng)需要被考慮：客戶機上的文件系統(tǒng)和文件服務器上的文件系統(tǒng)。盡管客戶機上的數(shù)據(jù)訪問可能被重定向，從而繞過它的本地文件系統(tǒng)，但實際上仍然存在本地文件系統(tǒng)。圖顯示了一個簡單的文件系統(tǒng)，它沒有被重定向，但也因此容易產(chǎn)生混淆。

NAS和SAN的軟件模型
重新繪制了圖中的內(nèi)容，只是這一次顯示一系列更為復雜的軟件組件。它包括左右兩邊的組件，并重新標記了中間的文件系統(tǒng)。

圖中左邊顯示了一個客戶端重定向器，它主要用于發(fā)送請求的文件和數(shù)據(jù)。客戶端重定向器是一個文件系統(tǒng)級的軟件。它將網(wǎng)絡(luò)文件和數(shù)據(jù)服務與本地資源合并起來，然后將它們提交給應用程序或用戶。圖中的文件系統(tǒng)部分被標記為網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)。它在原有文件系統(tǒng)的基礎(chǔ)上增加了數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡(luò)應用的功能。模型的右邊為一個存儲控制器的設(shè)備驅(qū)動器，它代替了原來的磁盤驅(qū)動器。

注意SAN的位置在該驅(qū)動器的右邊，而不是它和網(wǎng)絡(luò)服務器之間。在這張圖中假設(shè)該設(shè)備驅(qū)動器的連接控制器（例如HBA）位于主機I/O總線上。