數(shù)據(jù)恢復(fù)保護(hù)解決方案：災(zāi)難恢復(fù)

　　對于任何恢復(fù)方法來說，雖然災(zāi)難恢復(fù)是一種用于恢復(fù)所有的數(shù)據(jù)的方法，但是災(zāi)難恢復(fù)的定義常常用于從一個復(fù)件中將所有數(shù)據(jù)恢復(fù)到某一個系統(tǒng)中去，這種恢復(fù)具有較好的可用性，可以很快得到某些數(shù)據(jù)并且可以很快的進(jìn)行配置投入實用。災(zāi)難恢復(fù)的基本方法就是從正在運(yùn)轉(zhuǎn)的產(chǎn)品系統(tǒng)中獲得數(shù)據(jù)并且將其放在某個安全的地方。

　　災(zāi)難恢復(fù)解決方案中最常見的是磁帶備份系統(tǒng)，這種系統(tǒng)允許你將一個服務(wù)器系統(tǒng)上任何數(shù)據(jù)復(fù)件保存到任何你想要保存的地方。這也就是說還包括在硬盤上而不是在離線磁帶上存儲數(shù)據(jù)的系統(tǒng)，這種系統(tǒng)既可以在本地也可以在遠(yuǎn)程保存數(shù)據(jù)。

　　災(zāi)難恢復(fù)系統(tǒng)的主要優(yōu)勢在于他們一般都是可以跨平臺系統(tǒng)并且是可以進(jìn)行集中管理的。這使得他們在大多數(shù)環(huán)境下都可以很容易使用，但是，和任何技術(shù)都一樣，如果你不是按照相應(yīng)的步驟一步一步實現(xiàn)的話，你就會發(fā)現(xiàn)無法實現(xiàn)你的目的。

　　災(zāi)難恢復(fù)系統(tǒng)的最大的弱點(diǎn)在于你需要將磁帶介質(zhì)單獨(dú)保管，否則的話，你有可能存在這樣的風(fēng)險：在一次災(zāi)難中你有可能將系統(tǒng)和磁帶中的所有數(shù)據(jù)都丟失了。另外，在你進(jìn)行恢復(fù)操作之前，你必須在另外一個系統(tǒng)上恢復(fù)這些數(shù)據(jù)，這將花費(fèi)大量的時間。

　　數(shù)據(jù)恢復(fù)保護(hù)解決方案：高可用性

　　基本上說來，高可用性的解決方案是指在最小的停機(jī)時間內(nèi)，系統(tǒng)能夠使用新的硬件--在這個硬件上你原來已經(jīng)預(yù)先配置好了的一個完全相同的物理站點(diǎn)--在一個已經(jīng)失效的機(jī)器上提供立即恢復(fù)操作的能力。雖然在理論上可能對另一個物理站點(diǎn)可以提供高可用性，但是這些解決方案常常要求具有產(chǎn)品系統(tǒng)所使用的相同的網(wǎng)絡(luò)屬性(也就是IP地址和其他的一些東西)。

　　大多數(shù)系統(tǒng)中都集成了一些不同類型帶有監(jiān)控功能的復(fù)制工具和自動失效切換工具來提供這種功能。在某些情況下，你必須結(jié)合使用提供商的工具來得到兩邊的平衡。

　　高可用性系統(tǒng)的主要優(yōu)點(diǎn)在于他們提供這樣一種能力：恢復(fù)操作不需要進(jìn)行重建工作，通常停機(jī)的時間會非常短，對于客戶端一側(cè)來說也基本不需要重新配置。

　　高可用性系統(tǒng)的主要弱點(diǎn)在于他們比簡單的災(zāi)難恢復(fù)解決方案要昂貴的多，并且它們還只能適用于特定的平臺，因為失效切換的過程非常復(fù)雜。

　　數(shù)據(jù)恢復(fù)保護(hù)解決方案：遠(yuǎn)程可用性

　　遠(yuǎn)程可用性解決方案的思想來自于高可用性，并且將其擴(kuò)展到包括其他物理位置和網(wǎng)絡(luò)的情況下。雖然使用相同的原則，但是你現(xiàn)在需要處理的是廣域網(wǎng)的連接，并且還要處理其他的限制因素，在一個單一的數(shù)據(jù)中心中通常不會出現(xiàn)這些因素。

　　你還必須要判斷終端用戶在另一個位置是否能夠與系統(tǒng)協(xié)調(diào)工作。另外，你還需要更新客戶端的應(yīng)用程序以確保他們的功能是正確的。

　　對于所有這些缺點(diǎn)來說，遠(yuǎn)程可用性系統(tǒng)的優(yōu)勢簡單而又深遠(yuǎn)：在整個數(shù)據(jù)中心都遭到了破壞的時候你可以幸免于難。雖然這種解方案需要花費(fèi)大量的錢財，并且實現(xiàn)起來非常復(fù)雜，但是從你所獲得的保險程度上來說，還是物有所值的。