固態硬盤SSD存儲行業 再掀創業新浪潮

 

當存儲領域的很多人還在討論3Par和Compellent被惠普和戴爾收購后，主流存儲系統市場如何被吞并，并直接導致市場中只剩下一兩個小供應商與之抗衡時。這種討論根本沒有意識到固態硬盤已經正式步入主流市場行列，并且出現很多初創公司，他們開始建立專為閃存優化的存儲系統。

新存儲系統供應商陣容包括提供全SSD存儲系統的初創公司Violin、Whiptail、Pure Storage、Kaminario和SolidFire，以及設計混合SSD存儲系統的Nimble Storage、Tintri、Nexgen和Tegile。還有重新啟動的Starboard Storage公司(原名為Reldata)和稍顯成熟的Nimbus Data和Greenbytes，基于閃存的存儲系統創新市場開始熱鬧起來了。

目前市場上幾乎每個中端存儲系統都能對閃存(SSD)提供支持的功能，還有一些(例如EMC的VNX和惠普的Lefthand)提供全SSD閃存陣列，機械磁盤(碟片旋轉磁盤)和閃存之間的性能差異非常明顯，需要從上到下重新設計存儲系統才能夠最大限度地發揮閃存的性能。對新SSD存儲系統架構的通常說法是：傳統RAID控制器不具備足夠的計算能力和I/O能力來處理超過已經部署超過半數的固態硬盤。畢竟，如果控制器被設計為處理20萬IOPS(能夠處理1000個機械磁盤所發揮的IOPS)，那么當面對每個都可以提供10萬IOPS的，總計20個固態硬盤時，其計算能力方面的短板就很明顯可以感覺出來。

我覺得或多或少會出現這樣的情況。畢竟很多系統(從全閃存初創公到大型企業)都基本上是使用Xeon服務器作為他們的RAID控制器。基于Nehalam和Westmere的系統應該能夠處理一個中型系統所需要滿足的20萬到50萬IOPS。我認為具有閃存緩存和/或分層的成熟陣列與最佳“新人”之間的差異在于數據布局，而不是CPU控制器周期。

這主要是關于閃存和機械磁盤之間的差異。磁盤驅動器為讀取和寫入I/O提供對稱的性能，但是為連續訪問和隨機訪問提供不對稱性能。閃存為隨機/連續提供對稱性能，為讀取/寫入提供不對稱性能。并且磁盤驅動器故障幾乎都是因為隨機讀寫而出現的，雖然閃存的寫入壽命有限，但處理這兩種存儲設備的最佳方法是完全不同的。

為了最大限度地提高性能，傳統磁盤陣列竭盡所能地避免移動磁盤驅動器上的磁頭。不僅因為移動磁頭需要化2-15分鐘(這真的是很長的一段時間)，而且在共享存儲設備上，為應用程序獲取數據而移動磁頭，這就意味著當最后讀取數據的應用程序需要更多或者想要寫入新數據時，需要將磁頭移回原來的位置。當優化閃存時，其目標并不是最小化隨機I/O，而是最小化寫入，特別是寫入小于閃存數據塊的大小，因為閃存設備的任何寫入操作都要求先擦除整個塊，然后再寫入。

因此傳統陣列將寶貴的RAM緩存分配到預讀緩沖區，并使用其他方法來盡量減少磁頭移動。很多新一代陣列采用結構或者非易失性寫入結合緩沖區，并且組織固態硬盤上的數據，這樣同一時間寫入的數據位于同一塊，而不是以數據提交給主機的方式來存儲數據.

華軍數據安全小貼士

數據丟失以后，還是有可能恢復回來，華軍提醒各位數據丟失以后應該注意的問題：

1、保護好現場，不要對故障硬盤或分區寫入新的數據；

2、盡量尋求專業人士或者機構幫您恢復數據，除非您自己懂得相應恢復技術；

3、可以打華軍免費咨詢電話：4006-759388，工程師會給您專業的建議；

4、可以訪問華軍數據恢復技術網站:http://www.sosit.com.cn，尋求技術支持。