數據恢復曾經是一個簡單的問題，只需要在單個磁盤驅動器上運行數據恢復軟件即可。而現在，隨著存儲技術的不斷進步，數據恢復軟件的部署也變得越來越復雜。即使是采用最好的數據備份方法，小型企業都不可能確保其數據完全同步。 　　為了幫助小型企業應對數據災難，我們列舉了以下幾種常用的存儲類型，看看針對不同的存儲設備，有哪些不同的數據恢復方法。 　　RAID：需要軟件配合硬件 　　網絡附加存儲(NAS)設備是現在企業使用的最常見的存儲設備，這些NAS設備通常通過獨立磁盤冗余陣列(RAID)部署冗余，這種陣列提供了簡單的鏡像(RAID 1)，以及更高級的功能來避免單磁盤故障(RAID 5)，甚至是兩個磁盤故障(RAID 6)。 　　不過，使用冗余存儲設備并不能讓RAID設備完全避免故障。事實上，跨多個驅動器分割數據帶來的復雜性意味著，破壞RAID卷的災難性事件會讓數據恢復變成更繁瑣的過程。也就是說，不要指望插入單個硬盤驅動器(HDD)到電腦，就能夠直觀地看到數據。 　　幸運的是，RAID恢復軟件可以重建損壞的RAID陣列。這個過程需要所有相關HDD連接到系統，然后對數據進行重建。當存儲控制器或者NAS設備內其他一些不可替換部分出現故障時，可能會出現其他不太常見的數據災難恢復用例。 　　數據恢復專家警告說，雖然這只需要簡單地購買同一型號NAS，并重新插入HDD到新設備，但這樣做可能會導致數據丟失。 　　ReclaiMe公司聯合創始人Elena Pakhomova表示，雖然相同的設備理論上應該可以使用，但NAS軟件版本的差異和內部硬件的修改意味著情況并不一定是這樣。例如，完全運行的HDD被移動到相同的NAS設備中，而NAS可能無法認出HDD，在初始化后所有的數據都會被覆蓋。 　　Pakhomova建議企業首先做一份磁盤的副本，這可以確保原磁盤可以訪問。另外，企業可能想要將NAS的HDD連接到獨立的計算機，并從那里進行數據恢復。 　　企業應該怎樣避免RAID故障?“RAID只能應付磁盤故障帶來的數據損失。”NAS公司Synology的公關團隊Thadd Weil表示，“有效的備份制度將幫助用戶避免數據丟失，在企業也同樣如此。” 　　SSD：從了解NAND的供應商購買 　　雖然還需要幾年固態硬盤才會完全取代傳統HDD，但SSD開始越來越多地出現在筆記本和服務器中。因此，了解這個曾經是稀有、昂貴存儲設備的功能是至關重要的。 　　目前市場上有很多SSD供應商，值得注意的是，并不是所有固態硬盤都是采用相同的設計。一些SSD制造商從NAND制造商那里購買閃存芯片，授權現有固件，然后將這兩者放在一起。這些制造商通常會調整某些固件以獲得更好的性能，以及產品差異化。 　　Micron Technology表示，另一種類型的固態硬盤制造商是在內部完成上述這一切，這包括利用現有NAND制造知識，生產閃存內存芯片，以及自己的固件。 　　對于可靠性，你可能會誤認為所有的SSD都是相同的，但Micron表示，差別就在細節上。“NAND耐用性和可靠性的保證，需要建立在對NAND特性進行全面了解的基礎上。”Micron公司高級應用工程師Doug Rollins表示，“根據密度、工藝成熟度、測試成熟度和其他因素的不同，NAND的耐用性和可用性也各有不同。” 　　SLC NAND芯片歷來被認為比MLC更強大，因為它們可以提供更高的寫入速度。一些SSD供應商在吹捧高價的SLC SSD時通常會擺出這個事實。 　　然而，Rollins建議用戶不要想得這么簡單。他表示：“不要將數據完整性的希望壓在某種類型的NAND上。”他建議企業最好從成本角度全面評估自己的需求。 　　此外，SSD供應商的支持也對成功的數據恢復起著重要作用，這甚至可能讓企業放棄部署來自新的或未知品牌的SSD，因為這些品牌意味著低支持度。 　　例如，英特爾公司與第三方數據恢復服務公司(例如DriveSavers、Gillware和Kroll Ontrack)建立了合作關系，這些公司負責為英特爾SSD驅動器提供數據恢復服務支持。 　　非標準存儲帶來了限制 　　RAID陣列是現在數據存儲的標準，但它們也有自己的局限性，即無法輕松地增加容量——如果沒有重建整個陣列或者利用不同容量的存儲驅動器。為了克服這些限制，一些存儲設備制造商紛紛推出了自己的存儲部署技術。 　　例如，Drobo利用被稱為BeyondRAID的系統，該系統支持即時擴展，并允許利用混合驅動器。同樣的，Synology混合式RAID(SHR)允許其NAS產品在相同陣列中插入不同容量的HDD。然而，對于這些靈活性和便利性，企業需要知道的是，利用非標準化部署可能意味著更少的數據恢復選擇。 　　盡管如此，Drobo設備已經在市場上存在一段時間，至少有一家數據恢復供應商對恢復較小的Drobo卷表示有信心，“SHR是有效的RAID 5(SHR 2是有效的RAID 6)，在GUI中還有其他高級功能，”Synology的Weil表示，“任何具有Linux和RAID卷工具背景的人都可以將SHR陣列重新放在一起。” 　　Windows Server 2012的ReFS 　　盡管廣泛應用于云存儲，Windows Server仍然在以Windows為中心的內部部署網絡中發揮著重要的作用。Windows Server 2012帶來的一項創新是彈性文件系統(ReFS)，這是微軟為大型存儲系統設計的專有下一代文件系統。 　　當ReFS發現數據損壞情況時，它可以自動糾正數據損壞。如果它未能自動糾正問題，它還可以自動隔離存儲驅動器損壞的部分。 　　另一方面，ReFS仍然很新，如果需求不斷增加，文檔的缺乏可能會阻礙數據恢復的進行。此外，ReFS采用了寫入時復制(Copy-On-Write)的技術來提高其對某些硬件故障的響應。 　　來自ReclaiMe的Pakhomova表示，ReFS的缺點在于，當出現故障時，它很難確定數據使用的版本。因此，當處理相同數據量時，與NTFS相比，從ReFS卷恢復數據需要花費更多的時間和CPU功耗(ReclaiMe的ReFS恢復工具旨在從損壞的ReFS存儲卷恢復數據)。 　　便攜式存儲設備：按照標準操作流程 　　最后一種存儲類型是閃存卡和便攜式存儲設備。這兩者都容易出現故障。在一般情況下，嘗試從存儲卡(例如SD卡或者閃存卡)恢復數據與從標準HDD恢復數據沒有差別。只需要簡單地啟動數據恢復軟件，將重建的數據文件復制到另一個存儲設備即可。 　　對于便攜式存儲設備同樣是如此，但如果你使用的是執行自動加密的設備，數據恢復會更具挑戰性。事實上，一些數據恢復軟件供應商可能會使用存儲機箱中的加密密鑰，但這也不能得到百分之百的保證。 　　無論使用什么類型的存儲媒介，數據恢復的建議始終是同樣的：在數據恢復完成之前，不要寫入任何數據，當基于HDD的便攜式存儲設備出現故障時，在將其發送到供應商之前，盡快斷開設備。